![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
an54444Все мужики одинаковые
Как-то раз психологи одного исследовательского центра заинтересовались характерами женщин, для которых «все мужики одинаковые». Отобрали для начала несколько женщин с типично несчастной судьбой. Таких, которых мужики многократно «кидали», динамили со свадьбой, бросали беременными или с малолетними детьми на руках и так далее. Причем, выбрали женщин из разных населенных пунктов, с разным уровнем образования и с разной степенью материального достатка.
Затем отобрали несколько десятков очень приличных мужиков. Ответственных. Любящих свою семью. Таких, чтобы и зарабатывали нормально. И без проблем с алкоголем. И чтобы жен своих буквально на руках носили и в детях души не чаяли. Естественно, тех из них, кто был уже женат, попросили снять обручальные кольца и никак не выдавать свой семейный статус. Для чистоты эксперимента. С этой же целью попросили одеться примерно одинаково — деловой костюм и белая рубашка. А также снять все дорогие атрибуты, типа элитных часов и тому подобное. И, внимание, запустили в это общество одного конкретного мерзавца. Отборного. Вот прям клейма ставить негде — такой бабник, гад и пройдоха. Просто призовой козел-медалист с выставки! Причем, даже не то, чтобы красавец, — вполне обычная внешность. И одет как остальные. Среди отобранных мужиков были и с более приятной внешностью. В общем, средний по всем внешним параметрам мужик… Попросили отобранных женщин пообщаться со всеми кандидатами в режиме блиц-свидания. По две-три минуты с каждым кандидатом. А затем указать фото с номером того, кто заинтересовал. Разумеется, ничего не сказав об эксперименте. Типа, просто тусовка с целью знакомства.
И что бы вы думали? ПРАВИЛЬНО! Первая же запущенная в эти искусственно созданные «райские кущи» выбрала того единственного специально отобранного морального урода! Остальные кандидатки только повторяли на все лады её слова:
— Один только мужчина, вроде, более-менее интересный. Остальные — всё какое-то не то. Скажите, а он точно не женатый? Можно мне его телефончик?
И это среди нескольких десятков специально отобранных НОРМАЛЬНЫХ МУЖИКОВ!!! Несколько раз меняли подставного козла для чистоты эксперимента. Но, все равно, подавляющее большинство «клинических брошенок» не сговариваясь, безошибочно, выбирало «самого интересного из всех кандидатов».
— Отсюда вывод, — Когда какая-нибудь женщина говорит, что все мужики поголовно козлы, это означает лишь одно. У неё обостренный нюх на этих самых козлов и жажда приключений на «свои нижние 90». Своеобразная форма мазохизма. По принципу, который сформулировал еще Александр Сергеевич Пушкин: «Ах, обмануть меня не трудно — я сам обманываться рад!» И она не то, что из двух-трех десятков мужиков, а даже из сотни или из тысячи интуитивно, но безошибочно выберет «призовой экземпляр». И будет упорно наступать на эти же грабли раз за разом. А нормальных мужиков, если кто-то из них и попытается к ней подкатить, она отшивает, как неинтересных. Стоит ли удивляться, что с таким подходом практически все мужики, с которыми у нее что-то было, — козлы? Это ведь тоже талант — жить «не скучно».
— А как же ошибки по молодости, по неопытности?
— Ошибки это нормально. На ошибках учатся, — Есть ведь такая поговорка? Вот! Но бывают люди, которых ничему жизнь не учит. Никогда.
no subject
Date: 2017-12-29 02:47 pm (UTC)но!...
не считаю эксперимент полностью репрезентативным.
для полной чистоты эксперимента надо было брать группу НЕженатых мужчин. Почему?
Смотрите. Вот сидят эти десять или двадцать приличных мущщин, которых попросили поучаствовать в экcперименте под видом холостых. Но, именно потому что этот конкретный мужчина - "хороший", т.е. верный жене, не думающий ни о каких изменах на стороне, итд, то он и будет общаться с ищущей РЕАЛЬНОГО знакомства женщиной по принципу "на, отъебись". то есть без души, без юмора, без изобретательности, без попытки понравиться. его попросили поучаствовать - вот он участвует, не отказывается же. он же знает, что это - психологический опыт безо всякого для него продолжения, зачем ему стараться и выкладываться перед этой бабой? нахер ему сдалась эта баба! - у него любимая жена есть. вот и кажется бабе - никаким!
так что товарищи британские учоные маненько промахнулись с доказательствами.
no subject
Date: 2017-12-29 02:54 pm (UTC)но думаю мужики те достаточно обходительны были, да, без "искорки" как и в обычной жизни
no subject
Date: 2017-12-29 03:01 pm (UTC)а "плохой" мущщина сразу интерес показывает, дескать готов, дуся, тебя трахнуть! к тебе, или ко мне?
вот и всё.
no subject
Date: 2017-12-29 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 06:21 pm (UTC)Одна знакомая даже по пьяни сазала: "Ну, было бы в тебе говна побольше - были бы шансы)...
:)))
no subject
Date: 2017-12-29 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 06:24 pm (UTC)Но очень грубо режим действий женщины как самки по отношению к мужчинам в виде блок-схемы выглядит так:
Но даже это слишком примитивно всё ещё сложнее, весь вопрос до какой степени усложнять.
no subject
Date: 2017-12-29 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 07:23 pm (UTC)